🈯⚾🍧
云开平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎩(撰稿:林泽轮)#3 营销的细节(一)
2024/07/20毛亚启🏻
人民论坛|“整体把握、融会贯通”
2024/07/20满惠怡🥞
美国拟永久禁止华为中兴通讯等中企
2024/07/20应倩盛✦
北戴河:万鸟翔集生态美
2024/07/20窦新蕊❲
温州一医生工作时被砍伤正抢救
2024/07/20花兴琼🌤
2021赛季南美解放者杯开赛
2024/07/19劳波灵➝
金价又“杀”回来了!珠宝店卖到750元以上,消费者盯上“金包银”
2024/07/19严裕可🎂
1954年-《印度支那停战协定》签定
2024/07/19曲仁国m
阮富仲接受治疗,在医院获颁“最高荣誉”
2024/07/18宁学龙r
高值医用耗材集采落地,将会带来哪些影响?
2024/07/18宗桦燕➆